Tarihsel Doğrulama

Historical Data & Backtests

Celestial Seismic Engine'nin Kahramanmaraş & DAF için yıllık tahmin performansı. Her yıl gerçekleşen sismik aktivite, modelin önceden belirlediği eşik değerleriyle karşılaştırılır.

95%
Ortalama Doğruluk
45
Analiz Edilen Yıl
8
M6+ Aktivite Yılı
M7.8
En Büyük Deprem
Ortalama Doğruluk
95%
45 yıllık backtest
Optimal Skor
83
Min. doğruluk: 75%
M6+ Aktivite Yılları
8
45 yıl içinde
En Büyük Deprem
M7.8
2023 yılında
Engine Versiyonu
1.1.0
2026-03-28
Performans Grafiği

Yıllık Doğruluk Trendi

Her yılın tahmin başarı yüzdesi. 100% = tüm kriterler karşılandı.

Yıl Yıl Analiz

Tahmin Performans Tablosu

Her yıl için gerçekleşen sismik aktivite, model tahmini ve başarı kriteri sonuçları.

Yıl Max Mag M4+ M5+ M6+ Model Risk Kriterler Doğruluk
2024 M6.0 62 6 1 CRITICAL 75.8%
6/6 başarılı
100%
2023 M7.8 613 43 6 HIGH 68.3%
6/6 başarılı
100%
2022 M5.3 16 2 HIGH 66.5%
6/6 başarılı
100%
2021 M5.4 16 1 CRITICAL 77%
6/6 başarılı
100%
2020 M6.7 62 8 1 HIGH 58%
6/6 başarılı
100%
2019 M5.2 14 1 HIGH 51.2%
6/6 başarılı
100%
2018 M5.2 9 2 HIGH 50.4%
5/6 başarılı
83.3%
2017 M5.6 5 1 MEDIUM 48.3%
6/6 başarılı
100%
2016 M5.0 8 1 HIGH 56.8%
5/6 başarılı
83.3%
2015 M5.4 15 2 HIGH 58.1%
5/6 başarılı
83.3%
2014 M4.7 9 HIGH 60.5%
6/6 başarılı
100%
2013 M4.5 9 HIGH 65.5%
6/6 başarılı
100%
2012 M5.0 19 1 CRITICAL 77.9%
4/6 başarılı
75%
2011 M5.5 12 2 CRITICAL 75.8%
5/6 başarılı
83.3%
2010 M6.1 17 5 1 HIGH 57.3%
5/6 başarılı
83.3%
2009 M5.0 5 2 HIGH 52%
6/6 başarılı
100%
2008 M5.1 8 2 HIGH 60.2%
6/6 başarılı
100%
2007 M5.7 21 2 HIGH 55.7%
6/6 başarılı
100%
2006 M5.0 14 1 HIGH 62.4%
6/6 başarılı
100%
2005 M5.1 14 1 CRITICAL 74.8%
6/6 başarılı
100%
2004 M5.7 17 1 HIGH 68.8%
6/6 başarılı
100%
2003 M6.4 14 3 2 HIGH 52.3%
6/6 başarılı
100%
2002 M4.9 7 HIGH 55.3%
5/6 başarılı
83.3%
2001 M5.5 11 2 HIGH 66%
6/6 başarılı
100%
2000 M4.7 10 HIGH 65%
6/6 başarılı
100%
1999 M5.4 11 1 CRITICAL 76.3%
6/6 başarılı
100%
1998 M6.3 32 3 1 HIGH 56.3%
6/6 başarılı
100%
1997 M5.7 12 3 HIGH 60.3%
5/6 başarılı
83.3%
1996 M5.2 11 1 HIGH 63.7%
6/6 başarılı
100%
1995 M5.8 8 1 HIGH 69%
6/6 başarılı
100%
1994 M5.4 11 2 CRITICAL 72.1%
6/6 başarılı
100%
1993 M5.0 4 1 CRITICAL 81%
6/6 başarılı
100%
1992 M6.7 18 3 1 MEDIUM 48.1%
6/6 başarılı
100%
1991 M5.4 8 1 HIGH 58.2%
5/6 başarılı
83.3%
1990 M4.6 5 HIGH 60.5%
5/6 başarılı
83.3%
1989 M5.1 4 1 CRITICAL 71.5%
5/6 başarılı
83.3%
1988 M4.6 6 CRITICAL 70.4%
6/6 başarılı
100%
1987 M4.9 6 CRITICAL 79.5%
5/6 başarılı
91.7%
1986 M6.1 20 3 1 MEDIUM 48.3%
6/6 başarılı
100%
1985 M4.8 8 MEDIUM 46.2%
6/6 başarılı
100%
1984 M4.6 7 MEDIUM 47.8%
6/6 başarılı
100%
1983 M5.0 9 1 MEDIUM 44%
5/6 başarılı
83.3%
1982 M4.9 7 MEDIUM 43%
6/6 başarılı
100%
1981 M5.1 7 1 MEDIUM 45.5%
6/6 başarılı
100%
1980 M4.7 8 HIGH 55.2%
5/6 başarılı
91.7%
Senaryo Analizi

İyi & Kötü Senaryo Parametreleri

Modelin yıllar için belirlediği eşik değerleri. "İyi senaryo" sistemi en az zorlayan aralığı, "kötü senaryo" ise en yüksek sismik aktiviteyi temsil eder.

İyi Senaryo

DÜŞÜK AKTİVİTE
M4-M5 Deprem Sayısı 0–30
M5-M6 Deprem Sayısı 0–4
M6+ Deprem Sayısı 0–1
M6.5+ Deprem YOK
Ortalama Doğruluk Hedefi 95%

Kötü Senaryo

YÜKSEK AKTİVİTE
M4-M5 Deprem Sayısı 31–71
M5-M6 Deprem Sayısı 5–10
M6+ Deprem Sayısı 2–4
M6.5+ Deprem ≥1 Olay
Min. Doğruluk Eşiği 75%
Kritik Olaylar

M6+ Gerçekleşme Zaman Çizelgesi

Modelin tahmin ettiği dönemde gerçekleşen aşırı sismik aktivite yılları.

2024
M6.0 1 × M6+  ·  0 × M7.0+
📍 19 km W of Doğanyol, Turkey
100%
Doğruluk
2023
M7.8 6 × M6+  ·  2 × M7.0+
📍 Pazarcik earthquake, Kahramanmaras earthquake sequence
100%
Doğruluk
2020
M6.7 1 × M6+  ·  0 × M7.0+
📍 13 km N of Do?anyol, Turkey
100%
Doğruluk
2010
M6.1 1 × M6+  ·  0 × M7.0+
📍 10 km SSW of Karakoçan, Turkey
83.3%
Doğruluk
2003
M6.4 2 × M6+  ·  0 × M7.0+
📍 13 km N of Bingöl, Turkey
100%
Doğruluk
1998
M6.3 1 × M6+  ·  0 × M7.0+
📍 12 km S of Adana, Turkey
100%
Doğruluk
1992
M6.7 1 × M6+  ·  0 × M7.0+
📍 8 km W of Cimin, Turkey
100%
Doğruluk
1986
M6.1 1 × M6+  ·  0 × M7.0+
📍 11 km SSW of Do?an?ehir, Turkey
100%
Doğruluk

🌙 Göksel Mekanik (Celestial Mechanics Stresses)

Ay–Güneş hizalanma dönemlerinde bölgesel sismik stres dağılımı. Radar grafiği sismik aktivitenin göksel döngülerle korelasyonunu gösterir.

Yeni Ay Dönemi Stresleri
Dolunay Dönemi Stresleri
⚡ Risk Pencereleri → ← Dashboard 📄 Metodoloji